<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Der neue Bond&#8230;product placement auf hohem Niveau</title>
	<atom:link href="http://www.lunikon.net/2006/11/26/der-neue-bond-product-placement-auf-hohem-niveau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lunikon.net/2006/11/26/der-neue-bond-product-placement-auf-hohem-niveau/</link>
	<description>lunar dust</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 May 2011 17:50:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://www.lunikon.net/2006/11/26/der-neue-bond-product-placement-auf-hohem-niveau/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 14:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lunikon.net/?p=4#comment-4</guid>
		<description>Gut geschriebener Kommentar, auch wenn ich mich mit dem Inhalt nicht anfreunden kann. 

Der Film war weder Fleisch noch Fisch, oder um im Filmjargon zu bleiben, weder Bond noch Action-Film noch Poker-Übertragung. Es fehlt dem Film an allen Ecken und Enden: 

Das Script hat Schwächen, der Film Überlänge und die Darsteller sind allenfalls zweitklassig. Daniel Craig klingt (zumindest im Original) wie ein londoner Schlägertyp, nicht wie der suave Geheimagent den er eigentlich darstellen sollte. Mads Mikkelsen ist der farbloseste Bösewicht nicht in der Geschichte der Bond-Serie sondern der gesamten Filmgeschichte und die Bond Girls waren auch schon mal besser und vor allem schöner. Gut, dass wenigstens Dame Judi Dench viel Präsenz zeigt.

Handwerklich war der Film ok. Vor allem die Madagascar Szene weiss zu begeistern aber ansonsten war der Film eine grössere Enttäuschung. 

Die Bond-Clichés sind das was die Reihe ausmacht, und die hat man in diesem Film quasi allesamt weggelassen. 

Fazit: Schade, man hätte die Bond Reihe wirklich neu starten können, stattdessen setzt man uns einen schnell zusammengeschusterten Film dahin, der wahrscheinlich mehr Bond Fans vergrault als neue Fans zur Franchise hinzugewinnt.

DS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut geschriebener Kommentar, auch wenn ich mich mit dem Inhalt nicht anfreunden kann. </p>
<p>Der Film war weder Fleisch noch Fisch, oder um im Filmjargon zu bleiben, weder Bond noch Action-Film noch Poker-Übertragung. Es fehlt dem Film an allen Ecken und Enden: </p>
<p>Das Script hat Schwächen, der Film Überlänge und die Darsteller sind allenfalls zweitklassig. Daniel Craig klingt (zumindest im Original) wie ein londoner Schlägertyp, nicht wie der suave Geheimagent den er eigentlich darstellen sollte. Mads Mikkelsen ist der farbloseste Bösewicht nicht in der Geschichte der Bond-Serie sondern der gesamten Filmgeschichte und die Bond Girls waren auch schon mal besser und vor allem schöner. Gut, dass wenigstens Dame Judi Dench viel Präsenz zeigt.</p>
<p>Handwerklich war der Film ok. Vor allem die Madagascar Szene weiss zu begeistern aber ansonsten war der Film eine grössere Enttäuschung. </p>
<p>Die Bond-Clichés sind das was die Reihe ausmacht, und die hat man in diesem Film quasi allesamt weggelassen. </p>
<p>Fazit: Schade, man hätte die Bond Reihe wirklich neu starten können, stattdessen setzt man uns einen schnell zusammengeschusterten Film dahin, der wahrscheinlich mehr Bond Fans vergrault als neue Fans zur Franchise hinzugewinnt.</p>
<p>DS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maik</title>
		<link>http://www.lunikon.net/2006/11/26/der-neue-bond-product-placement-auf-hohem-niveau/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Maik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 17:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lunikon.net/?p=4#comment-2</guid>
		<description>Nein, ich habe den Film noch nicht gesehen, weiß von daher auch noch nicht, was genau mich erwartet, bzw. wie meine Empfindungen zu dem Film sein werden, aber... 
Respekt, gut geschriebener Kommentar. :) Hat mir sehr gut gefallen.

Einige Ungereimtheiten (die hatte ich ja schon im Chat erwähnt ;)) bleiben zwar noch offen, aber wie sagtest du so schön... da noch Großes zu erwarten sein wird, werden diese Rätsel wohl in den nächsten Bond-Teilen gelöst werden (hoffentlich).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, ich habe den Film noch nicht gesehen, weiß von daher auch noch nicht, was genau mich erwartet, bzw. wie meine Empfindungen zu dem Film sein werden, aber&#8230;<br />
Respekt, gut geschriebener Kommentar. <img src='http://www.lunikon.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Hat mir sehr gut gefallen.</p>
<p>Einige Ungereimtheiten (die hatte ich ja schon im Chat erwähnt <img src='http://www.lunikon.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ) bleiben zwar noch offen, aber wie sagtest du so schön&#8230; da noch Großes zu erwarten sein wird, werden diese Rätsel wohl in den nächsten Bond-Teilen gelöst werden (hoffentlich).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

